-
.
Giornata proficua direi...belle le reinterpretazioni del 6105,notevole New Arnie Padi e sinceramente mi sembrano ben riusciti i diver solar, misura azzeccate e ghiera che mi sembra avere la stessa finitura, a mio avviso molto gradevole, dei solar 38.5.
Bene così.
. -
.
Bellissimi i Seiko 5 GMT, preferisco l'SBSC001, più classico, l'arancione mi sembra un pò giocattoloso, forse colpa dell'inserto ghiera, sicuramente lo prendo, sarebbe bella pure una versione con ghiera azimutale lo renderebbe ancora più particolare ed originale ma anche questi classici per me vanno bene.
Nuovi 6105 🤔 non so, l'originale ha una cassa più particolare, anche se ad una prima occhiata sembrerebbe la stessa per me non ha lo stesso particolare fascino, colpa delle proporzioni diverse? Mha.. i nuovi Swarzi orribili, un quadrante veramente concepito male, peccato, al momento un occasione mancata.. -
.
Molte novità in arrivo.
Un parere personale su ognuna (sintetico su tutte tranne che sugli SNJ, che trovo in assoluto i più interessanti):
- nuovi “6105”: non male nel complesso. Decisamente riuscito nelle proporzioni, presenta alcune scelte discutibili (i bracciali sono impresentabili in questa referenza… poi non possiamo lamentarci degli obrobri che ogni giorno ci vengono propinati da fantasiosi “esteti” di tutto il mondo….) ed altre indigeribili (la data ad ore 4:22 …. Scelta completamente immotivata - decisamente meglio il mezzo indice ad ore 3 -, credo si commenti da sola);
-nuovi 5 Sports GMT: promossi. Inserti da rivedere, però (ed a tal proposito, l’immagine del manuale inserita da Det. Briscoe apre a scenari davvero molto molto interessanti);
- New Arnie “SNJ” di seconda generazione: beh, gli anni ‘80 stavolta sono tornati per davvero. Seiko, dopo aver coraggiosamente scelto nel 2019 di riproporre un analogico-digitale di tipo classico, quest’anno supera se stessa e si spinge ancora oltre, inserendo in quegli stilemi delle funzioni specifiche per le immersioni - profondimetro in testa - che erano praticamente estinte da anni su un orologio da polso di tipo “tradizionale”. Tanto basterebbe per promuovere a pieni voti queste nuove referenze, magnifiche non solo da un punto di vista storico/estetico (l’orologio è bello e non potrebbe essere altrimenti, visto che il suo DNA “Arnie” non è stato modificato) ma anche tecnico.
Certo, lí per lí sono rimasto un pò sorpreso da alcune scelte, sopratutto dal display: non tanto perchè sia ad ore 6 - un bel rimando, anzi, agli “H601” - ma perchè trancia, letteralmente, i tre indici inferiori.
È stato sufficiente, però, approfondire le motivazioni tecniche che stavano alla base di questa scelta per far sparire ogni dubbio. Viste le funzionalità, ingrandire il display mi sembra una buona ragione per cercare dei compromessi estetici.
E basta leggere il manuale d’uso per rendersi conto di come questo sia un orologio davvero professionale. Profondimetro fino ad 80m, modalità “immersione notturna” (una bella chicca davvero, questa), sensore di temperatura, diario immersioni, allarme di risalita troppo rapida: queste funzioni, la cui fruizione è legata alla visibilità del display digitale, spiegano da sole perchè Seiko abbia deciso di optare per delle dimensioni maggiormente generose di quest’ultimo.
Capitolo alimentazione: i Solar non mi piacciono, prediligo una alimentazione a batteria tradizionale. In questo caso, però, non mi sembra ci fossero grossi margini di manovra (e comunque, anche ci fossero stati, sempre Solar lo avrebbero fatto): l’orologio ha funzioni avanzate e potenzialmente dispendiose (profondimetro con sensore temperatura e modalità immersione notturna già da sole consumano quanto una Ferrari nel traffico di Roma - tanto che l’autonomia in assenza di carica è dichiarata da Seiko in soli 5 mesi!), quindi la scelta Solar sembra quantomai condivisibile.
Dovessi scegliere (e non è detto che non succeda davvero) opterei per la versione limited completamente nera (cestinando immediatamente l’improbabile ed improponibile bracciale, terribile anche nella versione acciaio della referenza 033), in seconda battuta (ma davvero di poco) la versione Padi, anch’essa bellissima.
-“SNE”/“SBD”: referenze sulle quali non fatico molto a passare oltre.. -
.Concludiamo la giornata di presentazioni con questi nuovi Solar che riprendono un design consolidato nella gamma Prospex. Rispetto alla referenza SNE437 il diametro è diminuito a 42,8mm con una lunghezza di 49,2mm e spessore di 10,7mm. Vetro zaffiro.
SNE589 / SBDJ051
---
SNE591 / SBDJ053
---
SNE593 / SBDJ055
Via…ci incolliamo una lente sul datario e siamo a posto🤣🤣
A parte scherzi trovo giusto il ridimensionamento (quelli vecchi troppo grandi e i nuovi solar 39 troppo piccoli) si sa quando escono?. -
.
Si trovano solo sul sito portoghese. Diametro 41.2mm, lunghezza 48,5mm, spessore 11,8mm. Calibro 4R35, vetro Hardlex, 100m di tenuta stagna. SRPH85
---
SRPH87
---
SRPH89
---
SRPH92
Edited by Det. Briscoe - 11/6/2022, 12:22. -
.
Anonimi,direi. . -
.
Anticipazioni provenienti da un noto modder, in arrivo una serie 5 Sports limitata dedicata a Demon Slayer - Kimetsu no yaiba, uno dei manga/anime di maggior successo negli ultimi anni. 
. -
.
Nuova collaborazione con il marchio "Chaos Fishing Club", brand che si occupa di abbigliamento skate strizzando l'occhio per la pesca. Due referenze limitate a 300 esemplari solo per il mercato giapponese, nel retro del cinturino compare il motto del marchio "Lo farò finalmente?". SBSA169
---
SBSA171
. -
.
Interessanti . -
.
Interessanti, forse, ma bruttocci, se mi è concesso. Il primo in particolar modo. . -
.
il problema non è degli orologi, ma di quel terribile lettering in times new roman sul primo.
il secondo mi piace!. -
.
Rivelazioni... 
. -
.
Automatic solar . -
.
L'anno dei GMT, speriamo in una nuova epopea 😁 magari inserendo un Alpinist GMT 😍 un Sogno che si avvera.
Automatic Solar Kinetic 😁. -
.
Leaks dei nuovi King Sumo da Davidluong6012: 
www.instagram.com/p/Cfm_1AzBgWg/?igshid=YmMyMTA2M2Y=.
Novità Seiko 2022 |
Web
